Schepper en Zoon
Helder            Is de aarde bewust gemaakt of vanzelf ontstaan?             Denken
Want sinds de schepping van de wereld zijn de onzichtbare dingen van God, Zijn eeuwige kracht en Zijn goddelijkheid,
duidelijk zichtbaar, ze worden begrepen door de dingen die gemaakt zijn.
(Romeinen 1:20)
Home Uitleg Filosofie Denken Feiten Video's Artikelen Vragen Links
Wat is jouw wereldbeeld?

Ik geloof dat ik een zoon van de Schepper ben en dat wij mensen gemaakt zijn om onze Maker te aanbidden en zelf ook mooie dingen te maken. Je hoeft dit niet van mij aan te nemen, en ik zal het je ook niet proberen door de strot de duwen. Ik daag je wel uit om het te onderzoeken. Ik wil je aansporen tot het helder bekijken van je eigen denkwereld. Is het bestaan van God te bewijzen? Niet met wetenschappelijke proeven, nee, maar dat komt omdat God volgens de Bijbel per definitie geen onderdeel uitmaakt van de natuur.

Ga maar na, het is heel eenvoudig: Hij heeft de materie waaruit wij bestaan gemaakt en moet er daarom zelf 'buiten' staan. Hij moet 'onstoffelijk' zijn. Het bestaan van God kan alleen 'bewezen' worden door persoonlijke overtuiging en ervaring. Dat kost echter wel wat tijd en moeite. Ik hoop dat je, net als ik, de moeite wil nemen om je er in te verdiepen en met deze site wil ik je daarbij helpen.

Stel de juiste vragen:
Hoe interpreteer ik wat ik zie? Waarom denk ik wat ik denk? Wat is de beste verklaring voor wat ik zie? Zijn mijn basis-aannames wel goed? Is de notie van Intelligent Ontwerp een goed alternatief voor een geleidelijk ontwikkelingsproces of andersom: is 'algemene evolutie' een goed alternatief voor een Schepper? Zijn wij zonen en dochters van Adam en Eva, of het resultaat van een reeks min of meer toevallige gebeurtenissen? Waarom worden mensen soms zo boos als je hierover begint? Zou het zo kunnen zijn dat het antwoord op de vraag "schepping of niet" grote gevolgen heeft voor ons zelfbeeld en hoe we in dit leven staan? Het is denk ik niet mogelijk om op alles een antwoord te krijgen bij dit onderwerp, maar je kunt wel proberen de juiste vragen te stellen. En in de zoektocht naar antwoorden krijg je een steeds beter 'totaalplaatje'.

  Ik geloof in bewijs, maar bewijsstukken moeten worden geÔnterpreteerd binnen een denkkader, om te zien of het je ideeŽn ondersteunt of niet. Mijn overtuiging is dat schepping een geldig denkkader is. Daarbij sta ik altijd open voor suggesties. Ik weet dat er een proces van mutatie en natuurlijke selectie gaande is, maar ik zie dit in de context van een recent geschapen wereld, waarin eens perfect gemaakte wezens zich aanpassen aan een continu veranderende leefomgeving. Dit is mijn wereldbeeld en dat wil ik graag met je delen.

Dan nu de redenen waarom ik geloof in een Schepper:
  1. Ik vind het heel logisch om te geloven in een Schepper, al is het bestaan van de Schepper niet met wetenschappelijke proeven te bewijzen, maar dat komt omdat God niet materieel is en de schepping niet te herhalen is. Daar ga ik hier verder op in.
  2. Ik denk dat de feiten een Schepper, zoals Hij beschreven staat in de Bijbel, bevestigen (wat trouwens iets anders is dan wetenschappelijk bewijzen). Zie hier waarom ik dat geloof.
  3. Bijbel en wetenschap zijn heel goed te combineren. Klik hier als je er meer over wil lezen.
  4. De Bijbel geeft een nauwkeurig verslag van de vroegste geschiedenis, zonder de vreemde en extreme invloeden die je in veel mythen ziet. De Bijbel blijft op de meeste plaatsen 'tastbaar' en begrijpelijk. De vreemde verhalen (zoals een pratend dier, wat een paar keer voorkomt) hebben toch vaak een logische verklaring (denk aan papegaaien of andere vogels die nu nog kunnen spreken). Lees hier meer over de no-nonsense geslachtsregisters en geschiedenis in de Bijbel.
  5. De natuur is ondanks alle problemen die er nu zijn, toch nog zo mooi en het zit allemaal zo knap in elkaar. Ik kan me niet voorstellen dat of hoe al die prachtig samenwerkende organismen vanzelf ontstaan zijn. Er moet wel een intelligente Architect zijn. Klik hier voor meer uitleg.
  6. Dat alles helemaal vanzelf ontstaan zou zijn kan ik niet geloven, omdat niemand mij daar ooit een goede reden voor heeft kunnen geven. Kijk hier voor meer over evolutie, de redenen waarom mensen erin geloven en wat mijn antwoorden daarop zijn.
  7. Als ik naar de aarde kijk en hoe snel alle processen verlopen, kan ik alleen maar de conclusie trekken dat de aarde geen miljarden jaren oud kan zijn, maar eerder duizenden. Daardoor is een 'recente' schepping, zoals deze beschreven staat in Genesis, de beste conclusie. Klik hier als je meer wil weten over dat onderwerp.
  8. Ik zie enorm veel bewijs voor een wereldwijde overstroming uit Genesis 6 en 7. Klik hier voor meer informatie.
  9. Toen ik meer ging lezen over de Ark van Noach, kwam ik er achter dat dit een heel goede verklaring is voor de huidige verdeling van de dieren op aarde. Lees meer over de Ark van Noach
  10. Fossielen zijn intrigerend, maar ik zie ze niet als bewijs voor een 'algemene evolutie' van het leven. Klik hier als je wil weten waarom ik ze zie als een bewijs dat het leven in een aantal afzonderlijke groepen geschapen is.
  11. Dino's komen voor in verslagen van mensen, zelfs in de Bijbel. Daarom geloof ik dat ze niet pre-historisch, maar tegelijk met de andere dieren geschapen zijn. klik hier voor meer informatie over dinosauriŽrs in de geschiedenis.
  12. Verder onderzoek naar de logica achter 'algemene evolutie' (of beter gezegd: het spontaan beginnen van leven en het ontstaan van alle soorten uit ťťn gemeenschappelijke voorouder) overtuigde mij er steeds meer van hoe onlogisch het is. Klik deze link als je hier meer over wil lezen.
  13. Ik ontdekte dat de meeste kritiek die ik had op de Bijbel, geen stand hield. Klik hier om te zien waarom ik nu geloof dat de Bijbelboeken als oudheidkundige documenten betrouwbaar zijn.
  14. De Bijbel bevat ook veel profetieŽn die uitgekomen zijn. Dit is voor mij bewijs voor een bovennatuurlijke inspiratiebron. Klik hier.
  15. Wetenschappelijke artikelen bevatten interpretaties. Ik zie dat veel van die artikelen er zonder pardon vanuit gaan dat alles vanzelf gegaan is. Dit gebeurt in bijna elk vakgebied van de wetenschap. Lees hier waarom ik denk dat je uitgangspunten bij het interpreteren van de feiten doorslaggevend zijn voor je conclusies en waarom schepping een beter uitgangspunt is.
  16. Ook de lastige vragen blijken vaak een verrassend eenvoudig antwoord te hebben.
  17. Er gebeuren nog steeds wonderen wanneer mensen bidden in de naam van Jezus. Kijk maar eens hier: Wings of Healing. Of lees de getuigenissen op deze site.
  18. Vanwege de goede argumenten in : deze video's
  19. Om wat Jezus zelf gezegd heeft, wie Hij was en wat Hij deed. Lees dit boekje online
  20. t/m ... Eigenlijk komen er steeds meer redenen bij, want er zijn nog veel meer mensen die onderzoek doen en waardevolle informatie verschaffen door middel van websites en boeken. Zij dragen nog bijna dagelijks bij aan de groei van mijn vertrouwen in de God van de Bijbel. Nog enkele korte overwegingen heb ik hier beschreven.
De waarheid zelf is niet afhankelijk van wetenschappelijke bewijsvoering - iets is waar of niet - maar onze overtuiging wordt wel versterkt door feiten en ervaringen. Ik heb bijvoorbeeld geen bewijs meer nodig dat mijn geliefde van mij houdt. Ik heb genoeg reden om er op te vertrouwen dat het zo is. Het is 'waar'. Zo is het ook met mijn geloof in de Bijbel. Ik heb redenen genoeg gevonden om erop te vertrouwen dat wat erin geschreven staat ook waar is.



Megagroot tot
microklein
er moet wel
een Ontwerper zijn!



 
Mijn archief
Wetenschappelijke artikelen zijn gebaseerd op feiten. Die feiten worden echter vaak aangevuld met zaken die niet geobserveerd zijn. Het gaat dan om het filosofische denkkader waarbinnen men gelooft dat al het waarneembare ontstaan is. Uiteindelijk komt het neer op wat je gelooft: zijn we gemaakt door een Ontwerper, of is alles vanzelf ontstaan? Alle filosofieŽn over onze oorsprong zijn afgeleid van deze twee totaal verschillende uitgangspunten. welke van de twee is het juiste uitgangspunt? Wat is jouw wereldbeeld?...
Gedurende een aantal jaren heb ik voorbeelden verzameld waaruit blijkt dat de feiten in elk afzonderlijk vakgebied van de wetenschap wellicht beter verklaard kunnen worden vanuit een Bijbels denkkader. Of het nou gaat om biologie, microbiologie, natuurkunde of chemie; astronomie, geologie, archeologie of paleontologie; verdiepen we ons nu in biomimetica, antropologie, filosofie, of enig ander onderwerp; telkens weer zien we hoe de feiten zonder veel problemen passen binnen het verslag van de Bijbel. Vandaar mijn vertrouwen in deze verzameling oude geschriften.


En de berichtgeving gaat door...
Weet meer!
Abonneer je op Weet magazine.

Dit magazine staat vol met interessante ontdekkingen uit natuur, techniek en wetenschap.


Like de Schepper en Zoon FaceBook pagina.
Hier worden ook regelmatig interessante dingen gepost:





  op deze site...

Contact:
Stel zelf een vraag of plaats een opmerking e-mail de redactie